Barry Double Diamond · Barry

談了兩百個人,
只加入兩個
一個是我太太,一個是我表弟

給沒有現成信任的普通人 | 名單用完之後,我走的那條路

問題不一定出在你不夠努力。
而是朋友談完一輪之後——
下一個人,從哪裡來?

如果你正在做直銷,而且開始懷疑是不是自己真的很不會開發——我以前也懷疑過。因為我曾經聽一個前輩分享:一個月談一百個人,三十個人加入。結果換成我自己做?我談了大概兩百個人,加入兩個:一個是我太太,一個是我表弟。

有些人剛開始做,身邊的人就願意相信他。但也有很多像我一樣的普通人——你今天突然告訴朋友,你要開始做直銷了,朋友第一個反應,不一定是相信你。所以問題不一定出在你不努力,更不是「勇敢一點,再去談幾個朋友」就能解決。

因為當朋友真的談完一輪之後,你遲早都會碰到同一個問題。

下一個人,
從哪裡來? —— 這個問題不解決,再努力都只是把名單提早用完

如果直銷事業只能靠原本認識的人往下做,順利的話源源不絕;但如果不順呢?那名單早晚都會用完。所以我後來做了一個決定:不再逼自己去多認識幾個人,而是把「被看見」這件事,交給平台。

The Numbers

先看現在的數字

下面是我臉書後台過去 60 天(7/8–9/5)的真實數據,沒有修過:

707,804瀏覽次數↑ 216%
239,479看超過 3 秒↑ 204%
74,225看超過 1 分鐘↑ 412%
82.2%來自非追蹤者不是朋友,是陌生人
臉書後台過去 60 天數據:瀏覽次數 707,804、觀看 3 秒以上 239,479、觀看 1 分鐘以上 74,225
Facebook · 過去 60 天最右邊那個圓餅是重點:82.2% 的觀看來自非追蹤者——這些人本來完全不認識我
臉書短影音列表,單支觀看數從數千到五萬多
Facebook · 短影音一支一支累積出來的。1.9 萬、4.9 萬、5.6 萬、5.7 萬——每一個數字,都是我沒有見過面的人
Instagram 帳號 liu2000barry,499 篇貼文、8,497 位粉絲
Instagram · liu2000barry499 則貼文,8,497 位粉絲。同一套模式,換一個平台再跑一次

我要講的重點不是「你看我多厲害」。是這麼多流量在讓人看見你的時候,你還會擔心沒有人可以跟你合作嗎?

Before / After

同一個我,前後的差別

我沒有換人格、沒有變得比較會講。換掉的只有一件事:我被看見的方式。

先把話講清楚:以前那套是真的有用的。一個一個約、一個一個講,我們就是這樣做到鑽石、做到雙鑽的。我不會回頭否定那幾年——那是我全部的底子。

但時代換了,工具也換了。以前一個人一個晚上只能講一場,現在一支影片一個晚上可以講給幾萬人聽。工具都換了,思維不換,等於拿舊地圖走新的路。

2020 雙鶴 2020 年元月刊封面:柳良謙、曾復筠夫婦榮昇鑽石級傳銷商
那時候的方法就是把人約出來,一個一個講。它真的有用——我們就是這樣走到鑽石的。
2021 雙鶴 2021 年三月刊封面:柳良謙、曾復筠夫婦躍昇雙鑽石級傳銷商
同一套再推一次,變雙鑽。方法沒有錯,錯在我以為它可以一直用到底。
2026 2026 年圓夢年會舞台上的合影
時代換了、工具換了,思維也得跟著換。現在是先被看見,人才走過來。
Before

談了兩百個,加入兩個

  • 名單來自我的通訊錄,用完就沒了
  • 一個月能見到的人,最多幾十個
  • 看到我的人,都是本來就認識我的人
  • 每一次都要從頭講一遍,講到累
  • 要對方先相信我這個人,他才願意聽
  • 我停下來,一切立刻歸零
After

60 天,70 萬次被看見

  • 名單來自平台,內容還在就一直有
  • 60 天 707,804 次瀏覽、7.4 萬人看超過一分鐘
  • 82.2% 是陌生人——不用先當朋友
  • 說明只寫一次,剩下的系統自己講
  • 他是看完才來找我的,信任在見面前就建立好了
  • 我睡覺的時候,內容跟系統還在上班
The Real Question

所以問題不是你這個人

如果你也覺得自己「不太會開發」,先不要急著檢討自己。先把下面五個問題問一遍:

01你被看見的平台,你會不會操作?
02有沒有人帶著你操作?
03有沒有工具幫你操作?
04有沒有自動化,幫你接住每一個舉手的人?
05有沒有AI,把重複一百次的事變成一次?

五題裡面有三題以上是「沒有」,那你缺的從來不是努力,是一套能讓你被看見、又接得住人的模式。而這套東西,說真的——沒有人帶,自己摸要摸很久。我摸了十幾年。

下面是我走過的四個階段。每一次換工具,都是因為前一個階段撞到了牆。

The Long Way

我走過的四個階段

Stage 01

部落格:一天一篇,寫了一整年

那個年代還沒有演算法,只有一個部落格,跟一個很笨的規定

我給自己訂了一件事:一天一篇,寫滿一年。不管那天有沒有靈感、有沒有人看、有沒有留言。把我在想什麼、遇到什麼、學到什麼,一篇一篇寫下來。

三百多篇裡面,大部分是沒有人看的。但寫到後面,開始有人留言、有人寄信給我。那是我人生第一次體會到一件事:有人來找我,不是因為他認識我,是因為他看過我寫的東西。

代價:一年幾乎沒有回報,靠意志力撐完。快的人做不了這件事。
那一年真正的產出不是流量,是我第一次知道——原來不用開口,也會有人自己走過來。
Stage 02

臉書:大家都在發文的那幾年

內容從長變短,從一天一篇變成一天好幾則

部落格是等人找上門,臉書是內容自己跑去找人。同樣一段話,早上發、晚上發,反應完全不一樣;被朋友分享一次,觸及可以差十倍。

我在這個階段學到的是:發文不是重點,被誰看到才是重點。也是在這裡,我第一次感覺到「被看見」是有速度的——但也第一次感覺到,速度是平台給的,平台隨時可以收回去。

代價:觸及開始被限制,同樣的努力,效果一年比一年差。
部落格教我累積,臉書教我傳播。
Stage 03 · 2023

短影音:陌生人終於自己來了

文字讓人知道你在說什麼,影片讓人知道你是誰

2023 年我轉做短影音。差別非常直接:文字要讀者願意讀完才建立得起感覺,影片十五秒就決定了他信不信你這個人。語氣、表情、你講到某句話會停頓——這些是文字給不了的。

然後那件我等了十幾年的事發生了:留言和私訊裡,開始出現完全不認識的人。不是朋友的朋友,不是誰轉介紹,是自己滑到、自己按下追蹤、自己來問的人。

那一刻我才真正確定——「下一個人從哪裡來」這個問題,是有解的。而且解法不在通訊錄裡。

代價:人來了,但我接不完。訊息一天幾十上百則,回到手軟,還是有人被漏掉。
短影音解決的正是那個最痛的問題:名單第一次不是從我的通訊錄來的。
Stage 04 · Now

咖啡 × AI 自動化:把人接住,而不是把人耗掉

內容負責把人帶進來,系統負責一個都不漏掉

短影音把我卡在一個很現實的地方:能帶人來,卻接不住。一個人半夜留言,我隔天中午才看到;同一個問題我一天回二十次;上禮拜聊到一半的人,這禮拜我已經想不起來他是誰了。人不是不夠,是被我自己漏掉的。

所以我現在做的事,是把整條路拆成兩段:內容負責把人帶進來,自動化負責把每一個人接住,我只把時間花在真正需要坐下來聊的那幾個。

留言打關鍵字,系統當下就把資料送過去,不用等我醒來;誰看了什麼、聊到哪裡,系統記得,我不用靠腦袋;重複一百次的說明只寫一次,剩下九十九次它自己講。我不是變得比較厲害,我只是不再漏人。

產品端我選咖啡,理由也一樣直白:不用改變任何習慣、單價低、天天都在喝。不需要說服誰做一個很大的決定,重複自然會發生——這才撐得起前面所有的流量。

代價:前期要花時間把系統建起來,這段期間看不到成績。跟寫部落格那一年,其實是同一種痛。
十幾年下來我學到的只有一句:我不用比別人厲害,我只要不漏掉任何一個舉手的人。
The Toolkit

那個火柴人系列,是這樣做出來的

你在上面截圖裡看到的《火柴人真實故事》,是一個一集一集連載的系列,單支最高 5.7 萬觀看。很多人問我一個人怎麼產得出來——我大概講一下流程,細節太多,這裡只講到能懂的程度:

01
口播錄一次就好,剩下交給 AI
錄完直接丟進語音辨識,逐字稿、時間軸一次出來——這一步用對工具,繁體中文的準確度差很多。
02
AI 生圖做火柴人分鏡
一集十幾張畫面,過去要找設計師、要等;現在一個晚上就出得來,而且整個系列的風格是一致的。
03
字幕自己對上去,特效自己套
不用一句一句拉時間軸。字幕、轉場、風格模板都是設定好的,換一集只換內容。
04
一鍵出片,同一支自動變成多平台版本
臉書、IG、限動的尺寸不一樣,這件事完全不需要我動手。
05
留言、私訊自動接住
有人留關鍵字,資料當下就送過去,不用等我醒來。誰看了什麼、聊到哪,系統記得——我只出現在真正要聊的那一段。
06
數據回頭決定下一支拍什麼
哪一支留得住人、哪一句被看完,看得到。所以不是憑感覺一直拍,是每一支都比上一支準一點。

這六步用了哪些工具、哪一個要先上、怎麼串起來——
講清楚要一個下午,寫在這裡你反而做不出來。
想知道細節,直接約我,我開螢幕給你看。

約我聊 30 分鐘 →
Made by AI

這些片,全都是 AI 做的

講再多不如直接看。下面六支是同一套流程做出來的,我臉書最新的影片也都是這樣後製的——每一支的風格、字卡、節奏都不一樣,但都出自同一條產線:

丟一段,它幫你做完43 SEC
四個步驟出一支片51 SEC
AI 辨識,越用越準34 SEC
拿個早餐回來就好了16 SEC
上個廁所的功夫16 SEC
AI 做片實錄15 SEC

六支不同風格,從錄完到出片,最短的一支花不到上個廁所的時間。以前我做一支片要一整個晚上,現在一個晚上可以出六支——這就是我說的「工具換了」。

Not Alone

而且不是我一個人在用

上面那五個問題裡,最關鍵的其實是第二題:有沒有人帶你操作。工具再好,沒人帶,你會卡在第一步就放棄。所以我們是這樣做的——大家把電腦帶來,坐在一起做。

一群夥伴帶著筆電坐在長桌前上課合影
一整桌的筆電,每個人做自己的片。不是聽我講完回家自己想辦法,是當場做、當場出片。
夥伴們各自舉著自己的筆電合影
每個人帶自己的電腦來,回去就能自己跑。
晚上的工作現場合影,桌上放著筆電
做到晚上還有人不想走,因為當天就看得到成果。

這就是我說的教育系統:不是給你一份教學檔案叫你自己看,是有人帶著你,把第一支片真的做出來。做出第一支,你才會相信第二支做得到。

The Difference

三種做法,差在哪裡

很多人以為這三種是「新舊之爭」。其實不是——差別在於你增加下一個人的時候,要付出什麼代價,還有你停下來的那一天,會剩下什麼。

Way A

傳統開發

名單、電話、一個一個約出來談

人從哪來
認識的人,加上轉介紹
多一個人要付什麼
你的時間,一對一,無法重複使用
會卡在哪
名單有限、體力有限。談完一輪就沒有下一輪
停下來會怎樣
立刻歸零。不談就沒有
Way B

傳統直銷期待的倍增

我教你,你去做同一件事

人從哪來
你的夥伴,去談他自己的名單
多一個人要付什麼
要先讓他敢開口、會講、撐得住
會卡在哪
多數人卡在第一步。倍增在紙上很漂亮,實際上只發生在少數人身上
停下來會怎樣
斷在最弱的那一環,整條線一起停
Way C

自媒體 × AI × 教育系統

內容帶人來,系統接住,教育系統讓新人不用先變成高手

人從哪來
內容二十四小時在跑,陌生人自己走過來
多一個人要付什麼
一次做好的內容加自動化流程,第一百個人跟第一個人,成本幾乎一樣
會卡在哪
前期要建。建的期間看不到成績——大部分人在這裡放棄
停下來會怎樣
內容還在、系統還在,它會繼續替你工作

真正的關鍵是第三欄的最後一塊:教育系統。傳統倍增之所以卡住,是因為它要求每個新人都先變成一個很會講的人;而系統的意義是——新人不用先變厲害,照著做就會有成果,有了成果他才敢繼續。

內容負責帶人來,自動化負責不漏人,教育系統負責讓「複製」這件事真的可以發生。三個湊在一起,倍增才不只是一張圖。

先講清楚:我不是說 A 和 B 沒有用,我到現在還是會約人喝咖啡、還是在市場走跳。差別只在於——以前那是我唯一的來源,現在那是加分題。

最後講一句實在話:這十幾年我是自己摸出來的,中間浪費掉的時間,你不需要再浪費一次。部落格那一年、臉書觸及掉下來的那幾年、短影音接不完訊息的那半年——這些坑我都替你踩過了。

現在這套模式已經在跑:內容帶人來、自動化接住人、教育系統讓新人照著做就有成果。它不需要你很會講,它需要的是你願意照著做。

但我要先講一句更重要的話:如果你的名單順利,請你照你原本的方法做就好。你的方法既然有用,就沒有換掉的必要——我沒有更好的建議給你,硬要你改反而是害你。

這篇是寫給另一種情況的:名單開始不順的那一天。朋友談完一輪了、電話越打越沒力、想不到下一個要約誰了。那一天很多人以為是自己不夠格,就默默退出了——我只是要你知道,那不是終點,那只是換方法的時候到了。

十幾年後的今天,
通訊錄我還是在找,
市場我還是在走。

只是我多了一條路——
我還能在網路上,
認識更多的朋友。

名單還順的話,這篇你先收著。
哪天卡住了,再來找我,我帶你從第一步開始。

加我 LINE 聊聊

不適合你的話,我也會直說。

柳良謙 Barry
柳良謙 Barry

上了 3 年班,然後現在是第 13 年不用上班打卡。從一天一篇部落格寫到 AI 自動化,一路都是笨方法。